订阅 / Subscribe

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">

<id>https://xice.cx/</id>

<title>Chongxiの咖啡屋</title>

<updated>2026-10-09T00:00:00.000Z</updated>

<generator>Astro - Feed Library</generator>

<author>

<name>Chongxi</name>

<email>[email protected]</email>

<uri>https://xice.cx/</uri>

</author>

<link rel="alternate" href="https://xice.cx/"/>

<link rel="self" href="https://xice.cx/atom.xml"/>

<subtitle>Coffee, Code and Night. 在信息洪流之外，为思想留一张桌子。不追热点，只记录真正想留下的东西。</subtitle>

<icon>https://xice.cx/favicon.ico</icon>

<rights>All rights reserved 2026, Chongxiの咖啡屋</rights>

<entry>

<title type="html"><![CDATA[买到假AirPods4的踩坑维权经历]]></title>

<id>https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/</id>

<link href="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/"/>

<updated>2026-10-09T00:00:00.000Z</updated>

<content type="html"><![CDATA[<p>其实在下单之前就已经做好了购买到假AirPods的准备，但最后还是下了单，对华强北的仿冒我确实有很大的兴趣。</p>

<p>2026年10月5日8:48 pm，我在闲鱼上下单了某个人闲置AirPods4 ANC，卖家还声称可以提供购买记录且在保到27年6月，常年混迹海鲜市场的估计已经看标题就猜到是假货了，我也是猜到大概率是假的且有把握维权才下的单，刚下单后卖家声称明天帮我邮寄</p>

<p>次日十一点半，卖家在平台上发货，挺正常的，结果待会就不正常了，到了第三天中午仍是待揽收的状态，此时我就问了一下卖家，卖家也说帮我问下，结果直到下午五点卖家也一直没搭理我，于是我发起退款，理由是物流异常，这下卖家坐不住了，没一会就偷偷揽收走了</p>

<hr />

<p>十月九日上午，我拿货，单看外包装好像确实没啥大问题（吗），拆封后拿出AirPods4本体开盖，结果发出了酷似自行车铃的提示音，顿时没绷住，谁家正品AirPods会这样啊，101.0000%是假的，但是他还真能和iPhone绑定，软件功能做的都大差不差甚至弹窗什么的都有，不得不感叹华强北现在的仿冒技术</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2790.webp" alt="" /></p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2788.webp" alt="" /></p>

<p>软件上仿冒的确实有模有样的，当然关于ANC什么的几乎没什么用，开了和没开没什么区别，而且整体使用起来极差，动不动就断连。几乎是没法正常使用的状态，我真怕这玩意戴我耳朵上别哪天自爆了</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2771%201.webp" alt="" /></p>

<p>关于这个像模像样的版本号啥的，这个你直接去Apple官网一查就露馅，AirPods4的版本号根本就不是5E135，简单倒推一下估计是2023年的版本，最新版本你去官网一查就知道，假的不能再假</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2798.webp" alt="" /></p>

<p>以及AirPods4是有H2芯片的，正品在iOS27上会有均衡器，但这个仿冒的却没有</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2770.webp" alt="" /></p>

<p>我说白了，这个华强北耳机纯属是个外观装逼然后软件上能弹个窗装逼，多数功能都是残废的根本就没办法正常使用，千万不要抱着听个响去买这玩意，真不值得，他连听个响都做不到</p>

<hr />

<p>玩也玩够了，好奇也都好奇完了，接下来肯定是要把这个退掉了。于是我发起了第二次退货申请，原因是假货。毫无意外卖家拒绝退款，于是我再发起一次并选择客服介入进行维权，顺便给你们看看这个造假技术多垃圾，卖家装模作样提供了一个购买小票，而这个购买小票当然也是假的，见图</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2800.webp" alt="" /></p>

<p>我刚打开图片就发现了三个问题：</p>

<ul>

<li>压根不存在 南京Apple Store零售店浦口金象城Apple授权店江山路6号 这种东西</li>

</ul>

<p>像这种店名一看就不对劲的，其次查Apple store你可以去官网，南京压根就没有这个店铺，地图上也找不到</p>

<ul>

<li>零件号显示的是国行结尾</li>

</ul>

<p>这我就得对照一下盒子了，诶不对啊，为什么你的盒子上的是美版零件号呢，露馅了吧</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2793.webp" alt="" /></p>

<ul>

<li>打错字</li>

</ul>

<p>来仔细看一下他的发卡机构这一行，好家伙，<strong>Taauer</strong>是个啥玩意啊，那不是Issuer吗，我严重怀疑这帮人到底上没上过学，怎么这都能搞错呢，以及小票结尾的url就更忍俊不禁了，<code>http:/www.apple.com</code> 我的天呐，http单斜杠都来了以及他甚至把detail和html都打错了，本应该是<code>detail.html</code>他写个<code>ret ail.htal</code>，真的看完我都憋不住笑</p>

<p>以及一些基本常识，银行卡号前六位是卡bin，不算太敏感，一般卡号脱敏那都是626799xxxx8821这种格式，而不是626799<strong>6XXXXX16</strong>8821这种格式，这帮人怎么最基本的生活常识都没有，造假技术堪忧啊</p>

<p><strong>以及最重要的，现在查序列号根本没用，骗子会把正品序列号copy过来，那本来就是正品的序列号，他妈的肯定能查到啊，查序列号并不能证明这绝对是真的，以及千万不要乱去买华强北，Apple没有给你出验机报告的义务，你拿不到纸面证明的</strong></p>

<p>我把这些伪造的证据交给闲鱼客服之后，没一会卖家就同意退货了，但这时候有个非常奇异搞笑的，</p>

<p><img src="https://xice.cx/posts/fakeAirPods4/photo/IMG_2814%201.webp" alt="" /></p>

<p>能查询那又如何，能查询到序列号能证明这就是序列号的原主吗，反正这种情况退货邮费卖家负责，作为消费者我们买到假货了就应该维护自己的权益，绝不能像这种卖假货的卖家妥协，当天傍晚我就到我这边的驿站投递了，运费需要自己先垫付掉，等退回卖家后平台会找卖家索要我们的邮费，如果卖家不给就会平台给我们垫回来</p>

]]></content>

<author>

<name>Chongxi</name>

<email>[email protected]</email>

<uri>https://xice.cx/</uri>

</author>

<published>2026-10-09T00:00:00.000Z</published>

</entry>

<entry>

<title type="html"><![CDATA[华为小米粉丝互联网骂架的深入分析]]></title>

<id>https://xice.cx/posts/huaweiVsXiaomi/</id>

<link href="https://xice.cx/posts/huaweiVsXiaomi/"/>

<updated>2026-09-27T00:00:00.000Z</updated>

<content type="html"><![CDATA[<p>中国科技圈有两个群体，骂了将近十年，至今没有停歇的迹象。一个叫米粉，一个叫花粉，分别是小米和华为的死忠信仰级用户，这两个群体之间的战争是中国消费电子史上最持久激烈，也最荒诞的文化现象之一</p>

<p>荒诞在哪里？</p>

<p><strong>在于他们骂架的内容，从来不是真正的问题所在</strong></p>

<p>米粉说华为是智商税，溢价严重，没有性价比。花粉说小米是组装厂，没有核心技术都是字研。双方各执一词，论据换了一轮又一轮，细节争了一个又一个，但如果你往后退一步看整场战争，会发现所有的参数对比 所有的跑分截图 所有的"客观测评"，全都是同一句话的注脚：</p>

<p><strong>我买的手机比你的牛逼</strong></p>

<p>先有结论，再找理由。理由可以无限换，结论从来不变。对方的优点是营销，自家的缺点不存在，任何客观的评价都能被解读成黑子。这不是讨论手机，是在打一场关于"谁更正确"的身份战争，手机只是这场战争选定的战场</p>

<hr />

<p>理解国产Android刷机圈的社区，必须先理解一个现象，我把它叫做：刷机PTSD</p>

<p>在这个圈子里，有一种几乎是条件反射式的判断：不能解锁Bootloader的手机，约等于砖头。这个逻辑在外人看来匪夷所思，在Pixel/Samsung用户和iPhone用户看来更是无从理解，但它的形成过程其实有迹可循，甚至我觉得相当合理</p>

<p>自MIUI12开始每一次大版本更新，实际体验往往是负优化：系统变卡、广告肆无忌惮、耗电加剧。用户反馈问题，官方要么不回应，要么推一个修复补丁，修完之后发现别的地方又坏了。在这种循环里，刷机从一种极客玩法，慢慢变成了一种生存手段。不想忍，就自己刷一个干净的第三方ROM，至少能用</p>

<p>久而久之，这套逻辑被内化了。刷机不再是"我喜欢折腾"的选项，而是"手机能不能用"的前提条件。于是那些不支持解锁的手机，在这群人眼里，就真的等同于废了：因为它切断了唯一的自救通道</p>

<p>在过去，Android刷机是因为简陋，需要用户增加功能，但问题在于，在现在，这个自救通道本不应该存在</p>

<p>也许Samsung/Pixel/Nothing用户不会不刷机，人家日子过得好好的。iPhone用户从来不刷机，也没觉得自己在用砖头。这说明"必须能刷机"这个需求，本质上是厂商软件质量低劣催生出来的补丁需求，而不是一台智能手机客观上应该具备的属性</p>

<p>root也是同样的逻辑，而且更能说明问题</p>

<p>正常情况下，用户获取root权限是为了扩展功能，是一种主动的进攻性行为。但在国产Android的语境里，大量用户root是为了减掉东西：卸载删不掉的预装全家桶，屏蔽系统应用内的广告，关掉厂商的云控。这是一种被动的防御性行为，本质上是用户在逆向对抗厂商，把本属于自己的手机从厂商手里夺回来</p>

<p>云控这个机制尤其恶劣。硬件是你的，你花了几千块买下来的，但厂商保留着随时降速的遥控器，跑分的时候满血输出，日常使用偷偷限制性能，实际上你只是买了一台租来的硬件，性能表现随时可以被厂商的服务器调整。这比苹果当年的电池门还流氓，因为苹果至少给出了一个勉强说得过去的理由，国产厂商连这个都省了</p>

<p>所以能root的用户获得了某种"对抗资本"，成了技术玩家；不能root或者不会root的用户只能捏着鼻子用，积怨越来越深；两种经历叠加，最终催生出一群把"解BL"奉为手机道德标准的人，把这个标准凌驾于系统流畅度、隐私保护、软件生态、实际使用体验之上，所有其他指标都退居其次</p>

<p>最讽刺的地方在这里：米粉们把"支持刷机"当成小米的一大优点，大力宣传，引以为傲。但这个优点存在的前提，恰恰是承认了官方系统烂到需要用户自救。这是把耻辱包装成了勋章，把厂商欠下的债，包装成了用户的特权，这就是我所说的，厂商缺陷被转移到了消费者身上，因为这就不该存在</p>

<p>这就是斯德哥尔摩综合征的一种变体：被折磨久了，不去要求一个不折磨人的厂商，反而把对抗折磨的能力内化成身份认同，然后反过来看不起那些"没被折磨过"的人</p>

<p>Samsung用户和Pixel用户为什么没有这种PTSD？因为他们的手机软件不把用户当对手，系统不需要用户自救</p>

<hr />

<p>在关于手机品牌/系统的争论中，Android阵营有一个经典指控，专门用来攻击iOS用户：你们都被苹果驯化了，活在苹果的笼子里，不自由，还自以为自由</p>

<p>这个批评本身没有太大问题，iOS确实是封闭系统，有它客观的限制</p>

<p>但说这话的人，忘了照一下镜子</p>

<p>iOS用户适应的是没有某些功能，这是明牌，系统就是这样设计的，大家都知道。但国产Android用户适应的是什么？是功能被动手脚。表面上是开放系统，实际上自由早被厂商暗中收走了。一个是透明的笼子，一个是画着窗户的笼子，自以为看得见外面，其实是张贴图</p>

<p>国产Android用户的自适应清单写下来很长：适应了开机广告，适应了锁屏广告，适应了卸载不掉的预装app，适应了莫名其妙的后台耗电，适应了隔一段时间系统莫名变卡，适应了"发现问题就刷机"的应急预案，适应了"云控是正常操作"的行业惯例</p>

<p>然后转头对iOS用户说：你们真可怜，被苹果驯化了</p>

<p>说白了，哪有什么自适应不自适应的，都在自适应，所有人都在某套规则下活着。区别只有三点：规则是谁定的，规则对不对你的胃口，以及你有没有意识到规则的存在</p>

<p>意识到了，叫理性选择；没意识到，叫用得很爽。但两者都是自适应，只是自我感觉不一样</p>

<hr />

<p>那毕竟以前，错误认知是有天然纠错机制的</p>

<p>你活在一个村子里，信息圈就那么大，社交圈就那几十个人。你说了一句离谱的话，发表了不实际的观点，当场就有人怼你，当场就有人纠正。少数派的奇怪观点，在这个物理性的社群里很难长期存活，因为它会不断接触到来自多数人的反馈</p>

<p>互联网把这个机制彻底破坏了</p>

<p>以前你是村子里唯一的怪人，孤立，压力大，要么被说服，要么搬走。现在你能在网上找到一万个一样的怪人。一万个怪人聚在一起，内部看起来就是主流，就是共识，就是真理，而那些"外面的人"反而成了少数派、异类、黑子。纠错机制在这里消失了：你只接触认同你的信息，只和认同你的人交流，所有的反馈都在强化你原有的判断</p>

<p>更可怕的是算法在主动帮你完成这个过程。你点了一个认同的内容，平台就再推给你十个同类内容，而且往往是更极端的版本。不是你主动钻进了回音壁，是回音壁主动包裹了你。以前的地心说需要自己找人传播，现在的地心说有算法帮你做分发，有平台帮你运营社区，有流量帮你找到每一个潜在的同类</p>

<p>这就形成了一种现象，我叫它<strong>傻逼共振体</strong>：一群持有相似错误认知的人聚在一起，不但没有被纠正，反而相互强化，越来越极端，越来越确信，形成一个自我封闭的信息泡泡。内部的人感觉自己越来越清醒，外部的人看着越来越离谱，双方都觉得对方是傻逼</p>

<p>群体里还有一个效应：最低的智识水平会向上传染，最高的不会。因为情绪比逻辑传播快，认同比质疑舒服，从众比独立省力。一个傻逼进了一个理智的群体，不会被纠正，反而会把其他人往下拉，这个观点有大量的社会心理学研究支撑</p>

<p>所以永远不要站队，站队意味着你把自己的判断能力外包给了一个集体，而这个集体的下限决定了你思考的上限</p>

<hr />

<p>那么接下来我们就可以正式聊这场骂战，所有的参数比较，所有的测评引用，剥开来就只有一层：</p>

<p><strong>我比你优越</strong></p>

<p>懂什么，反而是次要的。懂刷机，比不会刷机的高级；懂root，比不root的高级；用Pixel，比用国产的高级；用iPhone，比用Android的高级；用Android，比用iOS的"自由"。每个圈子都有自己的鄙视链，链条的内容不同，心理结构完全一样</p>

<p>这种优越感的可怕之处在于它的成本极低。不需要真的比别人过得好，不需要真的有成就，不需要真的付出什么，只需要当初买对了一台手机，或者学会了一个别人不会的操作，就能在网络上获得俯视他人的快感。投入极小，收益（心理上）极大，性价比高到离谱</p>

<p>所以骂架永远不会停止，因为它根本不是为了解决问题，它从来就不是为了说服对方，它满足的是一个比"讨论技术问题"深得多的需求：<strong>证明我比你优越</strong>。而这个需求，是永远喂不饱的。喂一次，还需要下一次。所以每一场新的骂架都是上一场的续集，因为优越感这种东西会过期，需要不断续费</p>

<hr />

<p>承认"我当时选错了"，代价有多大？这个问题我已经在以前的blog文章说过很多次了，我们在回顾下</p>

<p>首先要否定当初的选择本身，要承认那笔钱花得不值。然后要否定为这个选择辩护所花费的所有时间和精力：那些写过的帖子，打过的口水战，引用过的数据，讲给朋友听的理由。最后还要在这一切面前低下头，而且往往是在曾经嘲笑过你的人面前低头</p>

<p>这三条加在一起，是绝大多数人承受不了的重量</p>

<p>经济学把这个叫沉没成本，心理学把这个叫认知失调，但我他妈说白了就是四个字：<strong>死要面子</strong></p>

<p>当现实和自我认知发生冲突的时候，我们倾向于扭曲对现实的解读，而不是修正自我认知。于是华为的问题不是缺点，是"友商打压"；小米的低价不是产品力不足，是"行业良心"；那些指出问题的测评不是客观分析，是"带节奏的黑子"。一切不利于自我认知的信息，都有一套现成的解释框架把它接住，让它变得无害</p>